USB Type-C和USB 3.1两者如何区分

（文章来源：电子工程网）

USB Type-C接口以及USB 3.1标准的到来，理应为消费者提供更多便利。然而就目前来看，似乎这些新标准非但没有为消费者提供了更好的使用体验，反而带来了诸多隐患。Google的工程师Benson Leung最近就发现，市场上为数不少的USB-C数据线并没有完全符合最新的USB规范标准。

首先，我们应该明确的是，虽然在一些网站或是产品介绍中，USB-C和USB 3.1经常会一起出现，但实际上USB-C并不等同于USB 3.1。USB 3.1是一个行业标准，该标准由英特尔等大公司发起。USB 3.1最大的特点就是数据传输极为迅速，理论上速度可以达到10Gbps。而USB Type-C则是一种连接器的规范，由Type-C插头和Type-C插座组成。

在最新的USB 3.1标准中，有三种接口样式，一个是Type-A（即Standard-A，传统计算机上最常见的USB接口样式），一个是Type-B（既Micro-B，目前主流Android智能手机使用的接口样式），另外一个就是Type-C（即上面提到的全新设计的接口样式）。

那么我们应该就能很容易理解了。虽然USB Type-C是基于USB 3.1进行设计的，但这并不意味着使用这种连接方式的设备就一定都是支持USB 3.1标准的；而与我们所想的正相反的是，对于较为老旧的USB 3.0 Type-A接口的设备来说，却是能够兼容USB 3.1标准的。

那么为什么有些设备使用了不兼容USB 3.1标准的USB Type-C接口呢？这么做的意义何在呢？没错，就是为了方便——因为USB-C接口和苹果的Lightning接口一样，没有正反面之分，直接插进去就对了，舒服过瘾够痛快。还有一个值得一提的是，每一代USB标准的更新除了带来数据传输速度的加快以外还会有扩展性的加强、电流传输速率的加快等内部技术的更新。

最初的USB标准由于并不具备电力供应能力，因此USB 1.0及2.0的供电功率仅为2.5w（0.5A/5v）。虽然这足以为手机等小型电子设备供电，但是对于移动硬盘这种设备来说，显然远远不够。而且即便是为手机充电，就现在而言2.5w也显得不是那么的充沛。而USB 3.0就因此应运而生，它的供电功率可达4.5w（0.9a/5v）。USB-Type C 1.1规范也带有自己的供电运行模式，在该规范下USB- Type C接口能够用于快速充电。

作为供电标准的一部分，新的电源管理系统介绍了采用了新的双向数据信道所需的供电水平。这是为了确保其与传统设备的兼容性，并减少因不符合要求的数据线而导致的设备损坏。USB 3.0和3.1之间的主要区别就是：3.1支持高达两倍于3.0的峰值数据传输速率。大多数设备都有可能会直接跳到3.1，而开发者的任务就是确保他们的设备能够支持这两种最新的标准，同时确保其设备的向下兼容性。

但是，当谈及到传输速率时，我们必须要从整体来去看待，因为这就和木桶定律一样，其中的任何一环没有达到标准都会直接影响到最终的速率。例如，把USB 3.1设备插到USB 2.0接口上就会把传输速率限制在480 Mbps。而在实际应用中，硬件同样会严重制约你的传输速率，比如硬盘本身。

所以我们可以简单理解为：USB-C指的是双向的连接类型，而像“3.1”这样的版本号指的是数据传输速度和其他规格，例如接口或是数据线的规格。然而，这两者无论哪个都没有严格界定USB供电规范或是峰值电流规范，而且关于设备或数据线的兼容性也并未加以强调。

所以，这就产生了许多潜在的隐患，而这种不确定的表述是十分危险的。而其中的部分原因就是这些人在制定标准的时候试图在能够兼容旧设备的基础上推进新技术。希望这个表格能够帮助厂商详细了解不同版本的供电标准，能够生产出符合行业标准的产品。而这既是对其产品的负责，也是对使用者的负责。
      （责任编辑：fqj）