今日头条
欢迎阅读TI 最新《定时决定一切》系列博客文章的第一篇！在本系列中，您会发现我们的 TI 时钟专家能解决您的所有时钟问题，满足您的任何需求。作为该最新博客系列的开篇文章，我将帮助您了解如何正确测量时钟缓冲器的附加抖动。
为什么抖动很重要？
在当今数据通信、有线及无线基础设施以及其它高速应用等高级系统中，时钟抖动是整体系统性能的关键因素。要达到所需的系统抖动性能，一定要保持尽可能低的时钟抖动，并在整个分配网络上分配低抖动时钟源。
随着系统要求的不断提升，问题也随之而来：时钟线路上添加的简单缓冲器会不会让时钟抖动变得更差？如果会，在添加简单缓冲器之前应该考虑什么问题？
图 1：系统级说明
附加抖动定义
这就是存在附加抖动的地方。附加抖动可定义为器件本身为输入信号增加的抖动数量。它的计算公式为
，假设噪声过程是随机的，而且输入噪声与输出噪声互相没有关联。附加抖动可帮助您确定是否可以为时钟线路添加简单缓冲器。
要显示真正的缓冲器附加抖动，在理想情况下应采用没有抖动的时钟源测量。不过，真正的时钟源总是有抖动的。我们应如何解决这个问题呢？不必使用没有抖动的时钟源测量附加抖动，我们可使用清洁或有噪声的输入源进行测量。
输入源研究
以下案例研究是在假定测量值不确定性的情况下，两种输入源的影响。这个实例基于通过 CDCLVC1310 低抖动及低功耗时钟缓冲器得到的真实测量结果。由于温度或电源电压的变化、输入压摆率的变化以及测量设备的不确定性，因此 10fs rms 的假定较小测量不确定值就是通用测量不确定值。
|
输入抖动 |
输出抖动 |
附加抖动 |
||
|
案例 1：噪声输入源 |
A1 |
180 fs rms |
181 fs rms（真实测量值） |
19 fs rms |
|
B2 |
180 fs rms |
191 fs rms（假定值） |
64 fs rms |
|
|
案例 2：清洁输入源 |
A2 |
74 fs rms |
90 fs rms（真实测量值） |
51 fs rms |
|
B2 |
74 fs rms |
100 fs rms（假定值） |
67 fs rms |
表 1：案例研究 — 抖动值
案例 1 是具有 180fs rms 抖动（12 kHz 至 20 MHz）的噪声输入源的测量结果。根据该输入源，CDCLVC1310 具有 181fs rms 的输出抖动性能，其可产生 19fs rms 的附加抖动（表 1，A1）。如果我们现在假设测量误差为 10fs rms，附加抖动就会突然增加 45fs rms，达到 64fs rms（表 1，B2）。
案例 2 是对具有 74fs rms 抖动（12kHz 至 20MHz）的清洁输入源的测量结果。这可为 CDCLVC1310 显示更准确的附加抖动测量值。输出性能为 90fs rms，其可产生 51fs rms 的附加抖动（表 1，A2）。根据 10fs rms 的测量不确定值，附加抖动只会增加 16fs rms（表 1，B2）。
图 2：实例研究 — 附加抖动的图示
了解抖动关系
在案例研究的图示（图 2）中，我们可以看到输入、输出以及附加抖动之间的关系。请记住描述直角三角形 3 边关系的勾股定理公式，附加抖动公式与它类似，即 
。在这两个案例中，输入抖动保持恒定，输出抖动（黑线和蓝线）变化为 10fs rms。我们很容易看出，案例 2 可提供更准确的附加抖动测量结果，因为它不怎么受测量不确定性影响。另外，该图还显示，附加抖动测量值很容易产生错误结果。
总之，我极力推荐使用清洁输入源执行附加抖动测量。在 TI，这也是我们评估缓冲器性能的常用方法。
如欲了解有关时钟抖动的更多详情，敬请访问 TI E2E™ 社区的时钟与定时论坛，在这里，您将会找到已经在使用 TI 时钟与定时产品的工程师撰写的现有博客文章，您也可创建新的条目，解决您的特定需求或问题。
请关注《定时决定一切》系列博客的下篇文章，我们的时钟专家将帮助您选择最适合您应用的时钟产品！
更多资源：
审核编辑：符乾江
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !
