灯管复杂性的来源,很大程度上与散热有关。“热”是LED及供电电源(通常称作驱动器)的大敌。驱动器和LED都产生热量。此外,LED灯管驱动器的具体实现很可能是不同厂家的产品之间主要的差异性因素。在本文中,小编将重点介绍六款LED灯管驱动器优劣势,为客户在应用场景中提供正确的照明解决方案。
一、并行安装驱动器
采用与灯管长度方向平行的方式来安装内置的驱动器,是最常用的架构。其优点包括市场的高认知度和显著的价格下降等方面。
但该方案也有不少缺点。与LED印刷电路板(PCB)的并行装配,使得驱动器产生的热量在某些情况下会损坏LED器件。其结果便是颜色、效率以及(或者)使用寿命等性能指标的降低。事实上,产品也许不会完全失效,但也是不可接受的。在与驱动器叠合的区域,并行驱动器会对LED的磷光体涂层产生不良影响。发光颜色的改变会导致灯管之间的不一致,以及总的天花板照明美学上的不协调,迄今,这一点已经让许多买家打消了购买的念头。
此外,还有一些别的缺点。当集成的并行驱动器失效之后,灯管本身也报废了,结果就是要扔弃并更换整个产品。而且,这种设计并不总是支持调光功能。另外,还要求电工在安装的时候绕开原有的镇流器。光输出品质不过关的问题也经常发生。随着管内隔热技术最新进展的出现,这些第一代的灯管设计已经基本上过时了。
二、末端隔热驱动器
实现热隔离的一种方法是将驱动器放置在灯管一端的盖板部位,使之远离LED器件。这种设计比采用并行驱动器的灯管具有明显优越的热性能,其价格也已经降了下来。
虽然该驱动器产生的热量被隔离开来,但由于集成的驱动器固然不可拆卸,驱动器的实效仍然会导致整个产品的灾难性故障。此外,跟并行产品一样,调光功能并非总是可用,产品安装的时候仍然需要电工师傅对镇流器进行旁路处理。
三、隔热的可更换驱动器
与前面两种方案相比,这种驱动器的优点在于用户能对失效的灯管进行维修,而不需要整个更换。实际上,当驱动器失效之后,可以很容易进行更换——有时候,对某些产品来说,甚至无需进行割线操作,而不是包括LED在内的整个灯管。其缺点则与前两种方案一样。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !