解决移动设备滤波的两种技术：SAW和BAW

滤波器是用于移除信号中不需要的频率分量，同时保留需要的频率分量。如果按照接收或抑制信号的不同方式，滤波器基本分为四种低通、高通、带通和带阻（带拒）滤波器。

今天我们不讲这些。随着声波滤波器技术的不断演进，迎接全球向4G网络迁移过程中遭遇的挑战。Q君给大家介绍的是用于解决移动设备滤波的两种技术：声表面波滤波器（Surface Acoustic Wave，简称SAW）和体声波滤波器（Bulk Acoustic Wave，简称BAW）。

SAW

SAW广泛用于2G和3G接收器前端、双工器以及接收滤波器，综合低插入损耗与良好抑制性能，可以达到大带宽，并且与传统空腔滤波器和陶瓷滤波器相比，其体积只有前者的零头。

优势

SAW的主要优势是能够极好地满足最高1.9 GHz标准滤波器应用，包括 、GSM、CDMA和3G等标准频带，以及部分4频带。目前采用晶圆级封装等技术缩小声表面波滤波器的体积，这使得多个频带的滤波器和双工器都可集成到一块芯片。随着智能手机功能的不断丰富，这一点越发重要。

局限性

在频率高于大约1 GHz时，这种滤波器的选择度下降；在频率达到大约2.5 GHz时，声表面波仅限于中等性能需求的应用。另外，SAW对温度非常敏感。当温度上升时，声表面波滤波器的频响最大可能下降4 MHz。由于保护频带越来越窄，并且消费设备的指定工作温度范围较大(通常为 -20°C 至 85°C)，因此这种局限性的影响越来越严重。

BAW

BAW能够在更高频率等级，以更低的插入损耗，提供出众的性能(更高质量因子)。通过使用体声波技术，能够开发边缘斜率极高和抑制能力优秀的窄带滤波器。这使得体声波成为解决许多干涉难题的首选技术。

优势

工作频率约1.5 GHz，使其与声表面波技术的互补(后者在较低频率下更为有效)。体声波可以处理的频率高达6 GHz，在频率高于1.9 GHz的新型LTE频带中多有使用。另外，对于LTE/Wi-Fi共存滤波器，体声波也非常有效。

体声波滤波器的尺寸随着频率的升高而降低，这使得体声波滤波器成为适用于最严格的3G和4G应用的理想滤波器。此外，即使在宽带宽，体声波的设计对温度变化的敏感性也低得多。

作为一台功能丰富的国际通用手机，目前可能需要过滤最多15个频带上的2G、3G和4G收发通路，此外还有 Wi-Fi、蓝牙和全球导航卫星系统 (GNSS)。统计一下，这样一部手机可能需要最多30至40个滤波器。