GSM话音业务重组解决方案

为了应对GSM退网引发的话音业务量的转移，最好是组建基础电信业务公司，实施话音业务重组。

基础电信业务公司选用什么技术来承接GSM的话音业务量？如何来承接GSM的话音业务量？本文将围绕这些问题展开，提出建设性的解决方案。

当GSM退网后，选择哪种移动通信制式来支持基于电路交换的移动话音业务是个关键问题。由于LTE技术不支持电路交换，因此只能由3G技术来承接移动话音业务了。

3G技术中的TD-SCDMA技术已经被TD-LTE技术取代，不在考虑范围之内。目前还有两大3G技术可供选择：CDMA2000以及WCDMA。

CDMA2000以及WCDMA都是基于CDMA技术，都可以实现同频组网，与GSM技术相比，能大大提升频谱利用率，据《WCDMA无线网络实战指南》一书的测算，WCDMA的最大频谱利用率可以提升2倍。

配合功率控制技术，CDMA2000以及WCDMA还可以实现软容量，方便网络的管理和调配。

在类似的工作频段上，由于CDMA2000以及WCDMA拥有扩频增益，覆盖能力将比GSM更好。

总之，利用CDMA2000或WCDMA来替换GSM话音业务，都会比GSM网络的效率更高，同等带宽下容量更大，覆盖能力更强。

不过由于CDMA2000技术全球普及率过低，网络以及终端较少，而且全球主要运营商也在退网过程中，因此不建议作为GSM的替代者。

而WCDMA技术虽然在中国发展不尽如人意，但是作为3G技术的龙头老大，全球发展还是可圈可点的。根据GSA发布的分析报告，直到2021年，全球的WCDMA用户还会增加，如图1所示。从全球范围看，未来5年从三足鼎立到双雄并起，WCDMA未来发展的前景还是可以预期的。

图1 全球移动电话用户预测

此外，GSM与WCDMA都是3GPP旗下的技术体系，本身就有传承的关系，选择WCDMA来承接GSM的话音业务，是顺理成章的事情。

确定采用WCDMA技术来承载话音业务后，接下来我们来分析话音业务重组遇到的最大问题：如何组建基础电信业务公司。

一种方案是单独组建基础电信业务公司，另外一种方案是在中国联通的基础上组建基础电信业务公司。

我个人倾向于采用后一种方案，有这样一些优点：1.中国联通有丰富的WCDMA运营经验，并且有完整的运营人员储备。2.中国联通有全套的WCDMA网络的设施，特别是核心网的设备以及机房。3.中国联通的WCDMA网络已经覆盖了全国。

此外，三大运营商发布了2016年的年报，从2016年的经营情况看，在三大运营商中，中国联通的利润最低，经营的效率最差。这充分说明，中国联通在数据业务的竞争中已经处于下风，在可预见的将来，与领先者中国移动的差距不会缩小。

因此，如果能换个思路，全力转入话音业务的经营，与其他运营商进行错位竞争，中国联通也许能获得更大的发展空间。

当然，这一步绝不是中国联通单方面可以做出的决定，需要工信部甚至国家更高层面的论证与决策。

此外，一旦决定以中国联通为基础组建基础电信业务公司后，还会涉及中国联通4G网络的拆分。

组建基础电信业务公司后，为了保证基础电信业务公司的普遍服务，必须同时进行频段的重组，将现有的800MHz以及900MHz的频段转交给基础电信业务公司来使用。

800MHz频段对应B5频段，国内可使用频率范围为上行825~835MHz，下行870~880MHz，共计2*10M带宽，目前中国电信运营CDMA2000以及EV-DO。

900MHz频段对应B8频段，国内可使用频率范围为上行880~915MHz，下行925~960MHz，共计2*25M带宽，目前中国移动以及中国联通运营GSM。

频段重组的短期目标是将WCDMA部署在900MHz频段，选择880~890MHz的10MHz带宽，双频点工作，最大容量相当于GSM16/16/16的基站，完全可以支撑城市密集的话音业务以及室内的优质覆盖。

频段重组的长期目标是将WCDMA部署在800MHz频段，同样是10MHz带宽，双频点工作。除了大容量外，利用800MHz的覆盖能力，还可以降低对国土的偏远地区进行广域覆盖的成本。

频段重组是一项重大举措，多年前我就建议过，像中国这样由国家分配无线资源的国度，完全可以更合理、更有效地分配频段，发挥频段集约化运营的效果。不过，由于频段重组涉及正在运营的网络，牵一发而动全身，实施起来会困难重重，因此频段重组的建议并没有得到积极的回响。

时移世易，随着GSM以及CDMA2000退网势在必行，频段重组的阻力将大为减少。但是，频段重组仍然需要国家层面的坚定决心和意志来推动。

频段重组以及话音业务重组后，对终端的影响比较大，需要着重解决：

1.频段重组的影响

频段重组必须确保终端能使用900M以及800M的WCDMA。

目前国内最多的是4G终端，这些终端都是多模终端，如果采用高通芯片，普遍支持WCDMA。而近年来流行的全网通手机，也普遍支持WCDMA。

在频段方面，先看900M频段，由于900M本身就是GSM的频段，国外早就规划为WCDMA的频段，终端的射频部分普遍支持，只要终端的基带部分支持WCDMA，实施起来难度不大。

至于800M频段，CDMA800频段就是GSM850的工作频段，目前市场上的终端普遍支持GSM850，终端的射频部分已经到位，同样只要终端的基带部分支持WCDMA，实施起来难度不大。

据分析，目前国内主流的手机终端，硬件上普遍支持900M以及800M频段，很多终端已经支持900M以及800M的WCDMA。另外有一些终端，只要基带部分进行软件升级，支持WCDMA不是问题。

至于完全不支持WCDMA的2G终端，本来在GSM退网时就需要更换，可以更换为支持900M以及800M的WCDMA的终端。

不支持WCDMA的4G终端，已经比较老旧，也可以与2G终端一样进行类似的更换。

2.话音业务重组的影响

在话音业务重组前，运营商由于话音与数据业务并存，普遍采用联合附着的方式，进行统一寻呼。话音业务重组后，话音与数据业务是不同的运营商，联合附着将无法实施。

不过，国内的大多数终端都采用双卡双待的方式，可以一个卡用于话音业务，另外一个卡用于数据业务，这样不进行联合附着也没有关系。

另外，作为普遍服务的话音业务，还可以改变终端的形态，比如做成话音手环，利用蓝牙与数据终端连接，这样，即使是单卡的终端，也可以话音与数据业务并行。

GSM的退网对通信行业来说，是一件举足轻重的大事，关系通信行业的长远发展。利用此契机，配合频段重组，实施话音业务重组是一个可行的方案。

通过：

• 采用WCDMA技术来承接GSM的话音业务

• 在中国联通的基础上组建基础电信业务公司

• 重组800MHz以及900MHz的频段

话音业务的重组将非常可行。在话音业务重组过程中涉及的终端问题，也可以有相应的解决方案。

总之，实施话音业务重组，让基础电信业务公司专注于话音和短消息业务的普遍服务，对于中国这样一个以民为本的大国，具有积极的意义。