而无返还
分享资料个
描述
面包板电源轨桥 - 修订版 2.0
面包板电源轨桥
这是一个半开玩笑的项目，一开始是出于好意，但由于添加了 LED 和额外的电源接头等“附加功能”，最终完全过度设计并有点“损坏”。
初衷是什么？
【这才是我真正想要的】
我的面包板都有中断的电源轨，因此总是有必要用跨接线桥接它们以获得连续的电源轨。这是必需的，因为我经常在一个面包板上有多个项目，并且不想为每个项目使用单独的电源模块。在将电路并入主电路之前，我也倾向于在面包板的单独部分测试电路的某些部分。
[我完全过度设计了这个，最终得到了与我想要的完全不同的东西]
跳线绝对是最简单和最快的，但被“如果我这样做会怎样”的时刻所震惊，这个微型 PCB 被设计出来并随后被送往制造......
那么它有效吗？
是的，它的工作原理是为了桥接电源轨的预期目的，但这就是轮子脱落的地方。让我来解释一下，相信我，这会很有趣，最后我们都可以一笑置之……
面包板电源轨通常标记为红色表示正极，蓝色或黑色表示负极……这个星球上的大多数人也是右撇子，因此会将电源模块放在面包板的右侧（尽管有些人不会..) 我自己是左撇子，但仍然试图取悦右撇子的人，我的电源模块将“倒置”在面包板的左侧……这对我来说很好，因为我记得交换我脑海中的轨道颜色，使红色为负，蓝色为正……这不是什么大问题，因为您总是那样做……
那么出了什么问题......
在设计这个时，我最初计划在一个简单的 PCB 桥上，在正线上有一个跳线，作为一个开关，以及一个始终连接的连续接地。一切都很好，问题 1 是我查看了颜色设计时的电源轨，测量间隙等以获得恰到好处的间距......
问题 2 是顶部和底部导轨的配置相同，红色在顶部，蓝色在底部……因此将桥插入其中一个应该没问题……如果我没有决定的话，它真的应该是在桥的每一侧添加一个状态 LED，以及一个额外的电源接头......因为事实证明我忘记了顶部的桥在插入时实际上会“镜像”（因此具有反极性的组件） – 镜像，因为您现在必须将顶部轨道桥倒置插入面包板，否则会干扰原型制作空间
[这是我对细节缺乏关注的直接影响——是的，它在这种配置下工作得很好——如果我们忽略电路板上半部分浪费的空间]
[这是现实——一座桥必须“倒置”安装]
学过的知识; 有时我会很漫不经心，尤其是同时处理几个项目和客户时（反正我只是个人）。因此这个项目，虽然它看起来不错，而且很有用，但需要回到绘图板进行彻底的重新设计，而不需要所有那些“添加的功能”
原理图
原理图很简单，没有惊喜。两个 LED（极性敏感），然后是那些接头和跳线，它们也需要对极性敏感——从某种意义上说
和我最初想做的完全不同
结论
除了设计的 PCB 的实际使用之外，该项目还有许多用途。在某种程度上，我很高兴我在这件事上搞砸了——原因如下：
因为我每个月做的PCB设计比较多，对于客户或者个人的项目，我往往会有点过于自信，也很仓促，
同时相信我会在将某些东西投入生产之前发现每一个错误。通常情况下，我很擅长，而且我的错误率实际上很低......但是，这个月，比平时更忙，而且有相当多的分心，作为一个完美的教训，把我拖下了一个档次或第二，提醒我，我必须更加专心，尤其是当事情变得忙碌，同时有几个项目需要兼顾时。
轮子偶尔像这样脱落是一件好事的第二个原因是，它可以作为 PCB 制造商实际工作的完美示例。因此，这尤其适用于可能不知道这一点的新人：您的 PCB 制造商只有一项工作 – 完全按照您的设计制造您的 PCB – 可怕，对吧？当然，如果您的设计超出了他们的能力容忍范围，他们会让您知道。如果您与他们有这种安排，他们会通知您您的电路板是否未通过飞针测试……但他们的工作绝不是纠正或尝试更改您的任何设计文件。
那么，关于我上面提出的两点，这个故事的寓意是什么？
如果你搞砸了设计，那是你的错，而且只是你的错。没有人应该受到责备，永远。责任由你来承担，设计师。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !
